Laporan Masalah Pemerintah Untuk Melawan False Whiplash menyatakan

Komite Pilih Transfer telah merilis laporan baru tentang cedera whiplash yang curang, dengan saran tentang cara menghentikan peningkatan premi asuransi yang terkait dengan klaim yang dibuat atau berlebihan.
Menurut laporan itu, perkembangan umum dari aktivitas penipuan termasuk kecelakaan yang sengaja dipentaskan untuk membuat klaim, menyatakan untuk penumpang yang tidak ada, gejala berlebihan atau dampak dari cedera asli, dan cedera yang benar-benar dibuat.
Iklan – Artikel pendek berlanjut di bawah ini

Salah satu saran utama komite adalah bahwa orang -orang yang menyatakan cedera whiplash harus diperlukan untuk mengirimkan bukti dalam bentuk laporan medis. Komite “terkejut” untuk mendengar bahwa ini tidak terjadi saat ini, dan bahwa perusahaan asuransi dalam beberapa kasus akan membayar penuntut ketika mereka belum menerima laporan medis.
Komite juga mendukung sistem akreditasi untuk menjamin bahwa dokter yang memverifikasi cedera penuntut juga sah.
Menurut komite, peningkatan whiplash penipuan menyatakan telah mendorong premi asuransi dalam beberapa tahun terakhir. Laporan tersebut memperkirakan bahwa di mana saja dari 0,1% hingga 60% dari pengumuman whiplash adalah penipuan.
Louise Ellman, seorang anggota parlemen Buruh untuk Liverpool Riverside dan ketua komite, menekankan bahwa meskipun ada penipuan yang meluas, cedera whiplash asli memang ada dan mereka yang menderita cedera seharusnya tidak terpinggirkan.
“Banyak deklarasi yang asli dan berhubungan dengan cedera nyata yang dapat mempengaruhi orang selama berbulan -bulan atau bertahun -tahun,” kata Ellman. “Penuntut asli tidak boleh di -iblis hanya karena kondisi mereka tidak dapat dipilih pada pemindaian.”
Laporan itu juga meningkatkan kekhawatiran tentang proposal pemerintah untuk mengganti whiplash menyatakan antara £ 1.000 dan £ 5.000 ke pengadilan kecil yang menyatakan. Komite percaya bahwa itu bisa menjadi tantangan bagi rata -rata orang untuk menentang klaim terhadap pengacara perusahaan asuransi. Juga, ia mencatat bahwa bukti ahli biasanya tidak diajukan di pengadilan kecil.
Mengomentari temuan terbaru, Simon Douglas, direktur AA Insurance, mengatakan: “Tidak ada keraguan bahwa cedera whiplash yang curang dan berlebihan menyatakan telah meningkatkan premi dan telah mencoret kredibilitas profesi hukum dan asuransi.”
Ellman telah menetapkan dalam laporan bahwa: “Pemerintah telah menyatakan bahwa Inggris adalah ‘ibukota whiplash dunia,’ tetapi tanpa data yang dapat diandalkan tentang kecelakaan di jalan kita tidak dapat mengatakan apakah pernyataan itu benar atau tidak.”

Douglas, bagaimanapun, mencatat bahwa: “Apakah itu benar atau tidak, Inggris telah mendapatkan kredibilitas memalukan menjadi ‘ibukota whiplash Eropa.’

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *